martes, abril 18, 2006

¿EN QUE MOMENTO SE JODIO EL PERU?



La historia del Perú siempre ha estado castigada por los errores, y que conste que no fueron ni son los del pueblo sino de sus politiqueros de oficio, populistas de tradicion y oportunistas de medio pelo.

En qué momento se jodió el Perú?, se pregunta Mario Vargas LLosa en una de sus novelas -Conversación en La Catedral (1969)-. Y la respuesta es difícil y larga de explicar, pero lo más difícil es pronosticar durante cuanto tiempo lo van a seguir jodiendo.

Perú ha sido tradicionalmente una de las repúblicas de latinoamerica más golpeada democráticamente. En los tiempos modernos los millones de peruanos están descontentos con el gobierno agonizante de Toledo. Vienen de una década de régimen casi que dictatorial con Fujimori, Montesinos y compañía. También sufrieron su desverguenza con el populista del APRA Alan García. Tuvieron su época de dolor y palo con Belaunde Terry. Padecieron con 12 terribles años de dictaduras militares de izquierda y de derecha repartidas entre el General Morales Bermúdez y el Coronel Velasco Alvarado. Y siguieron con los pasajes protagonizados en el ochenio de Manuel Odría. La guerra del Pacífico. Los famosos y sangrientos movimientos independentistas. La sublevacion del rebelde Tupac Amaru, y por supuesto la conquista genocida hecha por el saquedor Pizarro.

Después de todos estos infaustos episodios es fácil deducir que el Perú, antes de la llegada de los españoles, solo fué democrático bajo el mando de su rey sábio, el Inca Pachacutec. Pero hoy en dia, más de 600 años después, otro de los tantos populistas que ha golpeado al Perú, quiere aprovecharse de la mayoria indígena que habita esta nación, enarbolando banderas nacionalistas, demagógicas y por qué no decirlo, autoritarias. Sí, me refiero a Ollanta Humala, que ha logrado ampliar el sasón de la discordia castigando nuevamente la historia infortunada de los peruanos (hasta el momento, si el pueblo no decide lo contrario).

Razón tenía el sabio Inca Pachacutec cuando a la vera de una ciénaga tejió con su inteligencia una de las premoniciones más tristes y dolorosas por los tiempos de los tiempos: "No lo hagáis - dijo mientras alguien curaba las heridas producidas por un lobo -, pues ha reaccionado igual que los pueblos que están sometidos a la tiranía y la explotación, acostumbrados a recibir nada más que injusticias y castigos de quienes los gobiernan, no saben reconocer al principio el trato justo que aliviará sus males. Pero con un poco de paciencia y perseverancia hay que mostrarles que les ha llegado la hora de la liberación".

Ojalá esa hora esté pronta a llegar, pero esperemos que no sea con populistas nacionalistas..

Google
 
Web www.accioninmediata.blogspot.com

5 Comments:

At jueves, abril 20, 2006 5:45:00 PM, Blogger Irarrazabal said...

Don Juan Manuel,
No me deja de sorprender, que con cada oportunidad que se presenta, el pueblo peruano elige lo peor. entendería si fuesen gobernantes impuestos, pero en democracia son ellos quienes tienen a la mano las armas para revertir todo y si los postulantes son malos, pues se elige al menos malo y ya.
Soy pésimo citando, pero alguien dijo: 'Los pueblos tienen a los gobernantes que se merecen', es el pueblo el que escoge.

Saludos.

 
At jueves, marzo 08, 2007 2:59:00 PM, Blogger jorge said...

Bueno primeramente dejeme decirle que unos de sus comentarios me gusto mucho en la forma como describe los gobiernos del peru y siguiendo en parte tiene razón pero una kosita en el imperio incaico no fueron tan democraticos que digamos ademas ya no podemos quedarnos de manos crusadas vindo que nadie hace nada por el peru acaso no cree que debemos levantarnos y transformar al país

 
At domingo, diciembre 02, 2007 6:19:00 AM, Blogger ramon said...

Es talvez el pesimismo que infecta la decisión de un pueblo, cuando no se propone y solo se critica. Los inkas no fueron democráticos, y me parece que se encuentra más cercana la opinión de mnariategui para con la realidad del indio antes de la conquista: el comunismo. El respeto a la tierra con religiosidad. Criticar a Ollanta cuando propone, sin proponer nada a favor o en contra es baladí. Al no haber una propuesta comunista o socialista seria, que se acerque a la necesidad de este país, el nacionalismo -me parece- resulta lo más cercano a una revaloración de lo nuestro, y no solo en materia de propiedad, pues para el indio no existió la propiedad, sino, más que todo, en matera de reciprocidad... El peruano da casi con ingenuidad, y culparlo por eso, no es solución; el peruano tiene derecho a exigir; y si en un momento el perú opta POR NACIONALISMO no es porque le justa joderse a si mismo, es por que se encuentra más cercano a su naturaleza.
Y si esperas de verdad que el perú encuentre su liberación, su verdadera liberación, pues el modo político de este es secundario, porque no será causa, sino consecuencia. Si esperas que no sea con populistas nacionalistas -como los llamas- solo por que no toleras ese modo de ver las cosas, entonces no te importa el perú, te importa tu ego.
Edson Arce.

 
At domingo, diciembre 02, 2007 6:19:00 AM, Blogger ramon said...

Es talvez el pesimismo que infecta la decisión de un pueblo, cuando no se propone y solo se critica. Los inkas no fueron democráticos, y me parece que se encuentra más cercana la opinión de mnariategui para con la realidad del indio antes de la conquista: el comunismo. El respeto a la tierra con religiosidad. Criticar a Ollanta cuando propone, sin proponer nada a favor o en contra es baladí. Al no haber una propuesta comunista o socialista seria, que se acerque a la necesidad de este país, el nacionalismo -me parece- resulta lo más cercano a una revaloración de lo nuestro, y no solo en materia de propiedad, pues para el indio no existió la propiedad, sino, más que todo, en matera de reciprocidad... El peruano da casi con ingenuidad, y culparlo por eso, no es solución; el peruano tiene derecho a exigir; y si en un momento el perú opta POR NACIONALISMO no es porque le justa joderse a si mismo, es por que se encuentra más cercano a su naturaleza.
Y si esperas de verdad que el perú encuentre su liberación, su verdadera liberación, pues el modo político de este es secundario, porque no será causa, sino consecuencia. Si esperas que no sea con populistas nacionalistas -como los llamas- solo por que no toleras ese modo de ver las cosas, entonces no te importa el perú, te importa tu ego.
Edson Arce.

 
At domingo, diciembre 02, 2007 6:23:00 AM, Blogger ramon said...

nomeextrañaría que su ego deseche un comentario que no le favorece, cuandopiensa usted como piensa. No entiendoporque tiene ustedque aprovar la opinión de lagente si ni siquiera firma con nombre y apellido... aquel que dice loque quiiere va a escuchar lo que no quiere.
edson arce.

 

Publicar un comentario en la entrada

Links to this post:

Crear un enlace

<< Home


Creative Commons License
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.